Покупая эту книгу, я четко представляла, о каком времени здесь идёт речь, поэтому никак не ожидала встретить подобное суждение. Возвращаюсь к началу книги и нахожу там вот такой пассаж: «Речь идёт о том, чтобы создать новые эмоциональные символы для новой картины мира и, действуя в обратном направлении, вновь обрести влияние на жизнь, то есть вступить во взаимодействие с нею». Угадайте, когда это написано? Ниже подсказка: «(он) видел … в фотографическом аппарате, при всем его несовершенстве, - средство, чтобы восполнить то, чего недостаёт человеческому глазу…(возможность ухватить движение, перспектива с птичьего полёта, вид снизу)…он наметил взаимосвязи, охватывающие всю область восприимчивой к свету материи: от фотоснимка к бескамерной фотографии, передающей облик предметов посредством дифференциации освещенности, и затем к игре с отраженным светом…».
Ещё зацепило вот это: «…знание фотографии (будет) таким же важным для жизни, как знание письменности; поэтому в будущем не только человек, не умеющий читать и писать, но и тот, кто не умеет фотографировать, будет считаться безграмотным».
Ну, и о приятном: …только в России моделирование кинематографических и оптических образов будет рассматриваться как культурное достояние…вместо того, чтобы продумывать детали (частные закономерности), русские теперь пытаются мыслить синтетически (выстраивая систему взаимосвязей)…
